发新话题
打印

[求助] 谁知道这是什么型号得主板???

谁知道这是什么型号得主板???

能用上GF4 MX440显卡得磐正主板是什么型号得???CPU不是很大。AMD得。。。老机器了。。。应该是2003年左右得机器。。。
现在急需此主板得驱动。。。
请求各位帮帮忙了。。。

TOP

呵呵,这样描述完全是让人猜,猜中的几率估计跟中六合彩差不多。
其实用everest来看主板芯片组即可。

TOP

everest由于是专门的测试软件,占用的空间太大,且臃肿,启动都得呆一会,建议用第三方软件来,比如windowa优化大师,下拉他不仅优化机子性能,海能对本机配置查看,方便切占用空间小。
所谓天才的法则就是“把犯错误的速度提高一倍”。不要害怕错误,否则你永远不能成功。每当我犯错误或遇到困难是,我都会默默的告诉自己它里面有一个宝贝——是你所看不到的。

TOP

引用:
原帖由 yuanshuai0519 于 2008-7-22 21:52 发表
everest由于是专门的测试软件,占用的空间太大,且臃肿,启动都得呆一会,建议用第三方软件来,比如windowa优化大师,下拉他不仅优化机子性能,海能对本机配置查看,方便切占用空间小。
1、所在目录不到30M的软件算不上“大”吧
2、跟记事本、计算器之类的比可能还称得上“臃肿、启动慢”
3、你也会说everest是专门的测试软件,它所检测到的硬件信息要比windows优化大师的直接读注册表来得准确、可信吧。而这一点对于LZ来说很重要是吧

PS:什么叫做第三方软件?windows优化大师是第三方,那everest就是第一方,还是第二方?
我很少跟人抬杠,但实在不希望初学者被误导。

[ 本帖最后由 ahdung 于 2008-7-24 12:04 编辑 ]

TOP

晕。所谓的第三方现在还没有明确的定义,简单说几种第三方的定义吧,五花八门,我就摘一点看看:解释一:第一方就是你自已,第二方就是你要解决的问题即你的对象,用另外的软件去处理你的对象就是用第三方面的软件。这个解释不知所云,与我临时拼凑的那句话有异曲同工之妙,到头来还是弄不清楚谁是第三方。解释二:既非系统本身自带的软件(含操作系统本身和自带的应用程序),亦非你自己制作的软件就称为“第三方软件”。 “第三方软件”是一个相对概念,你做的软件对别人而言也成了“第三方软件”。
  这个解释我认为是误导。因为它将第三方扩大化了,凡不是操作系统自带的软件,统统划归入第三方,照此解释,Microsoft Office就应该划入第三方的范畴。解释三:不是系统自带的,不是自己编的,是别的厂商或个人的,就是第三方软件。 这个解释是解释二的简化版。解释五:某些软件安装时所带来的额外安装软件,有时也称为第三方软件。

  这个解释更没有道理。这明显是捆绑软件,而捆绑软件常常与流氓软件挂上了钩,是为广大用户所反感的。所以我认为还是与第三方软件脱离关系为好。

  我认为第三方软件应该是这样的软件:一是指由第三方编制的某个软件的插件。现在许多软件都提供插件功能,软件的编制方被称为官方,如果是由非官方编制的插件,可称为第三方软件。二是指某项应用,如PDF电子书格式,是由Adobe开发的,Adobe公司就称为官方,而由非Adobe公司开发的针对PDF电子书格式的所有应用软件,都可称为第三方软件。三是针对某种设备开发的软件,如手机,摄像机等设备,生产商一般也都开发有软件,但也有众多的编程爱好者或者组织专门针对某类设备开发出来的应用软件,就称为第三方软件。还有嘛?好象还有,但一时也想不起来了,暂且列举这些,以此类推吧。

  有第三方,似乎应该有第一、第二方。而实际上并没有这样的称呼,第一方有个替代名词,就是官方。第二方指软件使用者本人好象也解释的过去,但实际上确确实实没有这样的称呼,好象是因为有了个第三方,才有人硬是套个第二方罢了。

  好了,既然还没有对“第三方软件”下过一个明确的定义,那我就不自量力冒昧地对这个词试着定义一下。第三方软件是针对某种软件或应用在功能上的不足,而由非软件编制方的其他组织或个人开发的相关软件。

  呵呵,好象还行。如果看官对这个定义不满意,可补充完善;如果根本就是看法不同,也欢迎尽情拍砖。反正我非权威人士,说了也不算数。
    优化大师是算对于检测硬件信息是属于第三方软件的范畴的,完全可以称为第三方软件。
    下面再说优化大师PK EVEREST.用事实说话!!!“Windows优化大师在系统优化上在我心目中一直是有着权威性的,虽不是专门的硬件检测软件,但Windows优化大师在这方面的能力出其右者也只有寥寥二三。优化大师挑战Everest!
笔者的酷睿2处理器一直用Everest监测CPU温度, Windows优化大师免费的标准版中增加了对与类似酷睿2处理器的多核处理器的各核心温度分别监测。一经试用,发现优化大师和Everest的CPU表面温度监测都一致,均为49摄氏度。而CPU核心自身的温度却存在较大出入,于是笔者的兴趣来了,究竟谁是正确的呢?

    Everest检测如下:
可以看到CPU温度为49℃,核心1温度为32℃,核心2温度为34℃。

    Windows优化大师的检测结果如下:

可以看到CPU温度与Everest一致为49℃,但核心1温度为47℃,核心2温度为48℃。

    笔者以前一直相信Everest的专业性,因此,立即通过Email与Windows优化大师的客服联系了,Windows优化大师的客服很快回信告诉我说他们才是正确的,并指出Everest是什么基准温度设置有误。出于以往对国产软件的不信任,我依然将信将疑。到底哪个是正确的?还是不敢肯定。

    正当感到困惑时,我无意中找到了Intel自己的Intel Thermal Analysis Tool,同时我又找到了号称对多核处理器温度检测最权威的Core Temp。

    测试结果出人意料,Everest检测错误!
  因为CPU核心的温度一直在小幅度变化,排除不同时间的误差,可以看到核心1和2的温度,Intel官方工具和Core Temp都与Windows优化大师一致。
   还有优化大师PK CPU-Z: 笔者的酷睿2 E4300一直以来用CPU-Z测试都显示的是Conroe核心(Code Name),Windows优化大师免费的标准版的处理器信息中的CPU内核代号是Allendale。谁对谁错,To be or not to be,偶不由一头雾水。    笔者在困惑之余,不由到Intel的官方网站查了一下,结果发现E4300做为一款二级缓存只有2M的酷睿2处理器,其内核代码竟然如优化大师检测的,确实是Allendale,而非CPU-Z指出的Conroe。看来盲目崇洋有时也会尴尬,优化大师的系统信息检测不错。
CPU-Z败北!通过以上的对比,Windows优化大师强劲的硬件检测能力已经展现无疑了,优秀国产软件生生不息的发展,终将超越国外同行,成为强国之梦的又一块基石,支持国产软件!
虽不是专业检测软件却超专业检测软件!!!相对来说优化大师小却强,在EVEREST面前确实超过其水平了。
噢噢噢噢噢耶,支持国货,支持中国制造!CHINA WILL RISE!!!
注:以上信息均为知名网站所报,信息属实!!!

   





 
所谓天才的法则就是“把犯错误的速度提高一倍”。不要害怕错误,否则你永远不能成功。每当我犯错误或遇到困难是,我都会默默的告诉自己它里面有一个宝贝——是你所看不到的。

TOP

回复 4# 的帖子

我是菜鸟不假,是初学者,学不到两年~~~~·
但我说的话都是有根据的,本人水平是有限,但我是有道德的。
我不愿看见有人说我辛辛苦苦打上去的字说是“误导别人 的”。
即便是错也是建议性内容!!!
:'(
所谓天才的法则就是“把犯错误的速度提高一倍”。不要害怕错误,否则你永远不能成功。每当我犯错误或遇到困难是,我都会默默的告诉自己它里面有一个宝贝——是你所看不到的。

TOP

楼上的两位兄弟,千万别因为小小文字上的误会而伤了和气,呵呵 ^_^       大家都是热心肠的人啊,都是想帮助楼主正确无误地解决到问题。

第三方软件,比较通俗常见的解释就是,除软件开发方(就Windows系统来说就是除了微软的软件)或使用方提供的解决方案(或软件)之外的软件。比如我要优化Windows操作系统,那么使用“Windows优化大师”来实现,从这个角度来说,“Windows优化大师”就是第三方软件(因为既不是微软的软件,也不是我自己开发的软件)。所以,第三方,是要在特定环境特定对象的,是一个相对性的名词
【提问须知】提问前请先【搜索帖子和查看Windows FAQ】。请适当命名主题名并在正文中描述清楚你的问题和及时跟踪查看你的帖子,请不要一帖多发。问题解决后请在原帖跟帖说明(提供方法或说明哪个回复有效)
【论坛职务】HelpOnline站长;HelpOnline技术人员;『电脑门诊』板块版主;
============================================================

TOP

发新话题